Resultados clínicos y funcionales de la cirugía lumbar degenerativa: estudio prospectivo basado en ODI y ENV con seguimiento a 6 y 12 meses en un hospital universitario chileno.
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
https://orcid.org/0000-0003-1901-6099
Joaquín Armijo Armijo
Felipe Maldonado Caniulado
https://orcid.org/0000-0002-2633-4717
Alann Peña Keller
Marcos Baabor Aqueveque
José Poblete Carrizo
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Introducción: La patología lumbar degenerativa es una causa frecuente de incapacidad física y ausentismo laboral, abarcando un amplio espectro de alteraciones como hernia del núcleo pulposo, espondilolistesis y estenosis de canal. Su manejo quirúrgico busca aliviar el dolor y mejorar la funcionalidad del paciente, sin embargo, los resultados a mediano plazo varían según la técnica y la selección de casos. Objetivo: Evaluar los resultados clínicos pre y postoperatorios mediante la Escala Numérica Verbal (ENV) y el Índice de Discapacidad de Oswestry (ODI) a 6 y 12 meses en pacientes intervenidos por patología lumbar degenerativa en el Hospital Clínico Universidad de Chile. Material y Método: Estudio observacional prospectivo realizado entre abril de 2023 y abril de 2024. Se incluyeron pacientes con patología lumbar de origen degenerativo y seguimiento completo a 12 meses. Se excluyeron casos de etiología tumoral, traumática, infecciosa o de urgencia. Se analizaron variables demográficas, clínicas y quirúrgicas. Resultados: De 183 pacientes intervenidos, 77 cumplieron los criterios de inclusión. La edad promedio fue 57 años, 55% varones y 73% con estado ASA II. Las patologías más frecuentes fueron hernia del núcleo pulposo (32 casos) y espondilolistesis (14 casos). Todos los pacientes presentaron mejoría significativa en la ENV y ODI a los 6 meses, con estabilización de los resultados al año. Se registraron complicaciones (una durotomía y una rotura de guía de artrodesis). Conclusión: La cirugía lumbar degenerativa constituye una alternativa segura y eficaz en pacientes seleccionados, con mejoría sostenida del dolor y funcionalidad. Se requieren estudios multicéntricos con mayor tamaño muestral para validar estos resultados
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
1. Costachescu B, Niculescu AG, Teleanu RI, Iliescu BF, Radulescu M, Grumezescu AM, Dabija MG: Recent Advances in Managing Spinal Intervertebral Discs Degeneration. Int J Mol Sci. 2022, 23:. 10.3390/ijms23126460 DOI: https://doi.org/10.3390/ijms23126460
2. Fatoye F, Gebrye T, Ryan CG, Useh U, Mbada C: Global and regional estimates of clinical and economic burden of low back pain in high-income countries: a systematic review and meta-analysis. Front Public Health. 2023, 11:. 10.3389/ fpubh.2023.1098100 DOI: https://doi.org/10.3389/fpubh.2023.1098100
3. Zhang C, Qin L, Yin F, Chen Q, Zhang S: Global, regional, and national burden and trends of Low back pain in middle-aged adults: analysis of GBD 1990-2021 with projections to 2050. BMC Musculoskelet Disord. 2024, 25:. 10.1186/s12891-024- 08002-y DOI: https://doi.org/10.1186/s12891-024-08002-y
4. Ferreira ML, De Luca K, Haile LM, et al.: Global, regional, and national burden of low back pain, 1990-2020, its attributable risk factors, and projections to 2050: a systematic analysis of the Global Burden of Disease Study 2021. Lancet Rheumatol. 2023, 5:e316-29. 10.1016/S2665-9913(23)00098-X DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.4318392
5. Pojskic M, Bisson E, Oertel J, Takami T, Zygourakis C, Costa F: Lumbar disc herniation: Epidemiology, clinical and radiologic diagnosis WFNS spine committee recommendations. World Neurosurg X. 2024, 22:. 10.1016/j.wnsx.2024.100279 DOI: https://doi.org/10.1016/j.wnsx.2024.100279
6. Raciborski F, Gasik R, Ktak A: Disorders of the spine. A major health and social problem. Reumatologia. 2016, 54:196-200. 10.5114/reum.2016.62474 DOI: https://doi.org/10.5114/reum.2016.62474
7. Hnatesen D, Pavic R, Rados I, Dimitrijevic I, Budrovac D, Cebohin M, Gusar I: Quality of Life and Mental Distress in Patients with Chronic Low Back Pain: A Cross-Sectional Stu¬dy. Int J Environ Res Public Health. 2022, 19:. 10.3390/ijer- ph191710657 DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph191710657
8. Matías Leonardo C, Matías Leonardo C, Giano Juan Ignacio D, Santiago A, Raúl F, Enrique M, Ruy L: OLIF vs PLIF Rev Arge- tina. Published Online First: 2023. 10.59156/revista.v36i04.617
9. Koivunen K, Pernaa KI, Saltychev M: Back pain and radicular pain after lumbar microdiscectomy. BMC Surg. 2023, 23:. 10.1186/s12893-023-02114-3 DOI: https://doi.org/10.1186/s12893-023-02114-3
10. Márquez Cruz CJ, Méndez Cerda EA: Evaluación funcional de pacientes postoperados mediante artrodesis posterolateral L4-
S1 en el Hospital General Regional No.1. Cirugía de Columna. 2025, 3:23-30. 10.35366/118942 DOI: https://doi.org/10.35366/118942
11. Koivunen K, Widbom-Kolhanen S, Pernaa K, Arokoski J, Sal- tychev M: Reliability and validity of Oswestry Disability Index among patients undergoing lumbar spinal surgery. BMC Surg. 2024, 24:. 10.1186/s12893-023-02307-w DOI: https://doi.org/10.1186/s12893-023-02307-w
12. Wang S, Hebert JJ, Abraham E, et al.: Postoperative recovery patterns following discectomy surgery in patients with lumbar radiculopathy. Sci Rep. 2022, 12:. 10.1038/s41598-022-15169-8 DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-022-15169-8
13. Willems SJ, Coppieters MW, Rooker S, Ostelo R, Hoekstra T, Scholten-Peeters GGM: Variability in recovery following micro¬discectomy and postoperative physiotherapy for lumbar radicu¬lopathy: A latent class trajectory analysis. Clin Neurol Neurosurg. 2023, 224:. 10.1016/j.clineuro.2022.107551 DOI: https://doi.org/10.1016/j.clineuro.2022.107551
14. Parker SL, Mendenhall SK, Godil SS, Sivasubramanian P, Ca¬hill K, Ziewacz J, McGirt MJ: Incidence of Low Back Pain After Lumbar Discectomy for Herniated Disc and Its Effect on Patient- reported Outcomes. Clin Orthop Relat Res. 2015, 473:1988-99. 10.1007/s11999-015-4193-1 DOI: https://doi.org/10.1007/s11999-015-4193-1
15. Katz JN, Zimmerman ZE, Mass H, Makhni MC: Diagnosis and Management of Lumbar Spinal Stenosis: A Review. JAMA. 2022, 327:1688-99. 10.1001/jama.2022.5921 DOI: https://doi.org/10.1001/jama.2022.5921
16. Santos C, Donoso R, Ganga M, Eugenin O, Lira F, Santelices JP: low back pain: review and evidence of treatment. Revista Medica Clinica Las Condes. 2020, 31:387-95. 10.1016/j.rm- clc.2020.03.008 DOI: https://doi.org/10.1016/j.rmclc.2020.03.008
17. Marques R, Gomes S, Nogueira J, Afonso M, Duarte N: As¬sessment of Functional Outcome Predictors in Patients Under¬going Lumbar Interbody Fusion Surgery: A Single-Centre Analy¬sis. Cureus. Published Online First: 27 March 2022. 10.7759/ cureus.23529 DOI: https://doi.org/10.7759/cureus.23529
18. Al Mulhim FA, Alalwan HA, Alkhars AM, Almutairi A, AlSaeed MN, Althabit FM: Prevalence of Low Back Pain and Its Related Risk Factors and Disability Following Lumbar Discectomy: A Single-Center Study. Cureus. Published Online First: 30 Nov¬ember 2023. 10.7759/cureus.49729 DOI: https://doi.org/10.7759/cureus.49729
19. Li W, Wei H, Zhang R: Different lumbar fusion techniques for lumbar spinal stenosis: a Bayesian network meta-analysis. BMC Surg. 2023, 23:. 10.1186/s12893-023-02242-w DOI: https://doi.org/10.1186/s12893-023-02242-w
20. Sajama C, Zomosa G, González-Johnson L, Castillo M: Técnica Quirúrgica Tratamiento mínimamente invasivo para la raquies- tenosis lumbar Endoscopic treatment for lumbar spinal stenosis. 2022. DOI: https://doi.org/10.36593/revchilneurocir.v48i1.343
21. Kitagawa T, Ogura Y, Kobayashi Y, et al.: Improvement of Lower
Back Pain in Lumbar Spinal Stenosis After Decompression Sur¬gery and Factors That Predict Residual Lower Back Pain. Global Spine J. 2021, 11:212-8. 10.1177/2192568220905617 DOI: https://doi.org/10.1177/2192568220905617
22. Försth P, Ólafsson G, Carlsson T, et al.: A Randomized, Con¬trolled Trial of Fusion Surgery for Lumbar Spinal Stenosis. New England Journal of Medicine. 2016, 374:1413-23. 10.1056/ nejmoa1513721 DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMoa1513721
23. Austevoll IM, Hermansen E, Fagerland MW, et al.: Decompres¬sion with or without Fusion in Degenerative Lumbar Spondylo¬listhesis. New England Journal of Medicine. 2021, 385:526-38. 10.1056/nejmoa2100990 DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMoa2100990
24. Martin CT, Ambrosio L, Cabrera Cousiño JP, et al.: Streamlining the Journey of Research Into Clinical Practice: Making Your Pa¬tients and Practice Flourish: When to Fuse? An Evidence Based Review of Treatment Strategies in Degenerative Spondylolisthe¬sis. Global Spine J. 2025. 10.1177/21925682251336755
25. Reyes-Sánchez A, Reyes-Ayala C, García-Ramos CL, Obil- Chavarría C, Alpizar-Aguirre A, Rosales-Olivares L: Resultados en el tratamiento quirúrgico de hernia discal lumbar, reporte a siete años de seguimiento. 2019. DOI: https://doi.org/10.35366/OR195K
26. de Kunder SL, van Kuijk SMJ, Rijkers K, Caelers IJMH, van Hemert WLW, de Bie RA, van Santbrink H: Transforaminal lumbar interbody fusion (TLIF) versus posterior lumbar interbody fusion (PLIF) in lumbar spondylolisthesis: a systematic review and meta-analysis. Spine Journal. 2017, 17:1712-21. 10.1016/j. spinee.2017.06.018 DOI: https://doi.org/10.1016/j.spinee.2017.06.018
27. Allain J, Dufour T: Anterior lumbar fusion techniques: ALIF, OLIF, DLIF, LLIF, IXLIF. Orthopaedics and Traumatology: Surgery and Research. 2020, 106:S149-57. 10.1016/j.otsr.2019.05.024 DOI: https://doi.org/10.1016/j.otsr.2019.05.024
28. Manchikanti L: Equivalent Outcomes of Lumbar Therapeutic Facet Joint Nerve Blocks and Radiofrequency Neurotomy: Com¬parative Evaluation of Clinical Outcomes and Cost Utility.
29. Nath S, Nath CA, Pettersson K: Percutaneous Lumbar Zygapo- physial (Facet) Joint Neurotomy Using Radiofrequency Current, in the Management of Chronic Low Back Pain A Randomized Double-Blind Trial.
30. Mejía Aguilar DM, Gómez Martínez MH, Romero Mora LM: Impacto de la rehabilitación física en la recuperación funcional después de cirugía de columna lumbar. Cirugía de Columna. 2025, 3:267-73. 10.35366/120971 DOI: https://doi.org/10.35366/120971
31. Madera M, Brady J, Deily S, et al.: The role of physical therapy and rehabilitation after lumbar fusion surgery for degenerative disease: A systematic review. J Neurosurg Spine. 2017, 26:694¬704. 10.3171/2016.10.SPINE16627 DOI: https://doi.org/10.3171/2016.10.SPINE16627
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
